El presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, realizó un enfoque desde el punto de vista del Poder Judicial, en particular de los puntos de contacto que puedan existir entre la autonomía jurisdiccional y la ley de acceso a la información. “La relación entre el poder judicial y la ley misma, es muy importante y se nota en que el legislador la quiso colocar en una situación diferente”
El ministro Juica agregó que “el Poder Judicial toca una función de carácter orgánico y funcional, las decisiones que puede adoptar el Consejo con respecto a reclamos o amparos, o cualquier incumplimiento, tienen un tribunal competente, una sala o una corte de apelaciones respectiva. De alguna manera el Poder Judicial revisa las resoluciones que dicta el consejo, para proteger la transparencia activa y pasiva”.
La ley otorga al Poder Judicial la obligación de cumplir con los aspectos de la transparencia activa, pero a juicio del presidente de la Corte Suprema “el poder judicial no se ha ganado la autonomía porque ha administrado de manera equívoca su organización de justicia, pasa por cómo transparenta a la función jurisdiccional”
También Juica reconoció el cambio al interior de este poder del estado: “somos un ente muy cerrado, muy conservador, en donde todo operaba con secretismo y con esta ley, los juicios públicos se han legitimado ante la sociedad”.
“Hace tiempo que nosotros estábamos por abrir la puerta por la transparencia, antes que esta ley comenzara a funcionar, ya teníamos encuentros como Corte Suprema con el Consejo en el sentido de hacer más transparente el accionar el poder judicial y hoy además tenemos una autonomía clara y precisa en lo que tenemos que hacer, pero está asegurada la aplicación de la ley de transparencia”, agregó.
Finalmente Juica dijo que con la autonomía de los poderes del estado y en especial del Consejo, “consideramos que no hay ninguna oportunidad de contradecir la ley, de ninguna manera podemos impedir la labor tan importante que esta cumpliendo el Consejo para la Transparencia”.
