El fallo se refiere al Amparo presentado por Mauricio Oyarzún Muñoz, quien aseguró que la información entregada por la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) no corresponde a lo solicitado.
Según el fallo, ampliamente discutido por los consejeros, el Consejo se declaró incompetente ante esta solicitud, ya que la competencia del Consejo para la Transparencia sobre las empresas públicas creadas por ley está sólo radicada y restringida a la promoción, fiscalización y sanción de las referidas normas de transparencia activa. En cambio, no es posible extender las normas relativas al derecho de acceso a la información (procedimiento de amparo) a las empresas públicas creadas por ley dado que el artículo décimo no las contempló
La decisión se adoptó con voto disidente del Consejero Raúl Urrutia, cuya opinión era declarar la competencia del Consejo también en materias de solicitudes de acceso a información.
